小学语文答案雷翻众成人 专家反对“简单粗暴”

    蜜蜂、小鸟、兔子和熊猫四动物，请从中找出一种跟其它三种不同的动物。标准答案是熊猫，理由竟是它为唯一须由动物园饲养的动物。这样一道雷倒众多网友的脑筋急转弯题，却是上海某区小学一年级语文试题。昨天，同济大学文化批评研究所教授朱大可发微博，提出尖锐质疑"愚昧教育的特征就是为语文设置标准答案"。

    《收获》杂志社副编审、著有《对抗语文》的作家叶开也转发此微博。标准化的测试严重伤害了学生对语文的兴趣和阅读的积极性。 　　

    微博热议"一道试题引发的反思" 　　

    发这条微博的是同济大学知名教授朱大可，微博的原文是"愚昧教育的特征就是为语文设置标准答案。上海某小学一年级语文试题：蜜蜂、小鸟、兔子和 熊猫四动物，请从中找出一种跟其它三种不同的动物。家长们众说纷纭，有认为是小鸟，因为只有鸟有羽毛；有的认为是蜜蜂，因为只有它是昆虫，但标准答案却是熊猫，称它是唯一须由动物园饲养的动物。众家长晕倒。 " 　　

    朱大可的微博在半天里就有1100多人次转发，300多人评论。记者联系上朱教授，他告诉记者，这是他一位朋友的孩子的试题，他看到后大为惊讶，深感当今语文教学存在教学方法简单化、粗暴化的弊病，这是把理科教学方式错误地用到了文科教学当中，是对语文教育的极大伤害。 　　

    朱教授说，如果这一题不是选择题，而是让孩子做出选择，并给出选择的理由，只要言之有理，没有偏离常识，教师就可以给分，那倒是一个好题目。 　　

朱教授认为，由于语言和文字是在不断改变、进化的，往往只有相对正确的答案，很难找到公认的一致的答案，"比如说判断‘天蓝了，树绿了’这句话，按照正统的语法，这句话有问题，因为没有谓语动词，但在口语中，这里的‘蓝’和‘绿’有动词用法，是‘变蓝’、‘变绿’的意思，因此是正确的。 "他甚至认为，一份语文试卷，涉及标准化答案的部分不该超过15％，其余题目都应该是考察考生思维和表达能力的开放性试题。 　　

    在朱教授看来，重视这类统一标准的试题，是教师教学方法简单化、粗暴化的体现，这种倾向不仅在小学语文教育界存在，在中学也同样存在，"在全国范围内，中高考选择题一向不少，它错误地引导了中小学教育。改变语文教学是个系统工程，从小学到中学，从平时到考试，都要改变。 " 　　

    家长网晒"伤不起的标准答案" 　　

    对于这道"雷人"的一年级试题，不少"深受其苦"的家长纷纷在网上晒出"伤不起的标准答案"。 　　

    一位名为"沙葱葱"的网友在微博评论中说，"我算见识了上海小学的语文试题了，连造句都要有标准答案，差一个字都不行。我们认为完美的造句，却被老师打了叉，说是与标准答案不一。 "还有网友说，"儿子曾被要求重新写作文，原因就是立意不符合老师的预设。 " 　　

    田女士也是众多"苦主"家长中的一员，女儿刚上小学一年级，她给记者举例说，题目是"小朋友、一群、游戏、在、草地上"，让连成一句话。女儿的答案是"草地上，一群小朋友在游戏。"标准答案是，"一群小朋友在草地上游戏。""我认为，女儿的答案也不能算错吧，这种题目总令我纠结。"田女士说，碰到这类问题，她一般会询问女儿的思路，如果解释站得住脚，她会鼓励女儿放开思维，不要局限在标准答案里。"不过，我也会告诉她，面临的结果就是老师会不断要求你订正，或在考试时可能会吃亏。 "(来源：解放网-新闻晚报)