“高材生”虐父，也许更该看医生

    从极端个例对一个领域和一个群体做过大的批判，有失偏颇。找对廖某家暴事件背后的真问题，才能找到正确的解决之道。

    北大硕士毕业、在深圳光明新区发展和财政局工作的高材生，竟对远从湖南赶来照顾媳妇和孙子的父母实施家暴，对挣钱供其上学的姐姐也是拳脚相加。因家暴行为引起社会关注的廖某，致电父亲认错获谅解，但警方与父子俩都已失去联系。

    北大硕士、深圳光明新区发展和财政局公务员，两重身份让廖某的家暴事件多了更多令人瞩目的因素，不少人指出，这样一个不孝子殴打父母的事件，绝非一个家庭的私事，所以有人从教育的角度，有人从公务员应做公众表率等角度进行反思。

    这些反思自然都有它的道理，但从一个极端的个例对一个领域和一个群体做过大的批判，显然有失偏颇。况且还有人对廖某“北大硕士生”的身份表示质疑。这确实不能简单地看做一件家庭私事，但我们究竟应该从中看出什么、关注什么?

    应该说，一般情况下，更高层次的教育理应培养出个人更高的素质，打骂亲人确实是一个人素质不高的体现，但就这个案例而言，与其将其归因于素质，不如归因于个体应对应激反应和释放压力能力的高低。而这种能力，与受教育的程度和所从事的职业没什么关系。

    需要指出的是，这种能力也是需要培养的。而从廖某的经历来看，他是家中独子、保送读研，显然缺乏对应激和挫折的体验，直到走进婚姻，被父母视为骄傲且有着令人艳羡的学历和职业的“凤凰男”，面对的却是妻子对家庭贫穷的抱怨，这样的偏差之下，心态失衡进而做出暴力的举动，也就不是什么奇怪的事了。不是想为廖某开脱，只是想说，仔细看看新闻就会发现，这个让许多人把矛头指向教育和公务员群体的“不孝子打父母”事件，说到底不过是现在社会常见的“凤凰男”型婚姻的悲剧。

    希望教育对德行培养有更多的关照，甚至要求公务员和官员群体有更高的道德素养，从而为世风受到挑战的社会作出相应的表率，这都没什么不对，但这些并非是这次家暴事件中最该引起我们关注的地方。相反，一直为我们所忽视的——社会对个体心理健康应有的关照，才是这次事件背后的重点。就像心理医生对廖某的诊断，他在家庭和单位中的两面性并非是病，“但如果长期承受生活的、工作上的压力，却得不到缓解，就会对情绪和性格造成影响，而做出过激的行为。而这与他是否受过高等教育，从事什么工作没有必然的联系。”

    我们不妨放下对教育和公务员的惯性批判思维，先来看看心理医生的这番话。应该承认，当下来自生活和工作的压力，成为人们普遍的心理感知，可这很少被认为是个社会问题，相应的，我们的社会也就缺乏应有的应对之策，于是，一些心理不够强大的人就在这样的压力面前败下阵来。采取家庭暴力的方式应对，绝非廖某一个人的反应，但他由于高学历和公务员的身份而被放到媒体的聚光灯下，但更多的人，可能暴力还在延续，还有亲人因此受害，却被忽略了。

    我们必须找对廖某家暴事件背后的真问题，这样才能找到正确的解决之道。别只顾着向教育和公务员群体挥舞道德的大棒。由此警醒的是，有必要从小就培养孩子的“应挫力”。而现在，对那些“应挫力”不够的成人们，社会也需正视并提供一些必要的心理帮扶。(来源：中国教育新闻网)