淘汰的磁带为何流向学校 出版社学校教委各有说法

    开学伊始，在西城区一所小学上三年级的学生赵明从学校背回满满一书包新书，和英语教材夹在一起的，又是两盘磁带。几年了，一直如此，赵明妈妈无奈地把磁带扔进抽屉。这些磁带，孩子几乎从来没有用过，它们的命运都是被束之高阁，最后当作垃圾扔掉，因为学校的英语老师会在校园网站上给孩子们提供MP3下载，还提供光盘让家长复制。相比单调地听磁带，孩子们当然更喜欢声图并茂的电子产品。

    记者了解到，这样的情况在北京的中小学生中非常普遍，已经过时几乎被时代淘汰的磁带成了孩子们手中的“鸡肋”。既然没用，可学校为什么还要每年发呢？无论是以前自己负担书费，还是如今由政府买单，教学磁带无疑成了一笔“冤枉钱”。

    家长质疑

    淘汰的东西为什么发给孩子

    开学之后，记者在一些校园网站上看到家长发出求助帖子：“有没有人知道到哪里去买录音机啊？”同时，也有不少家长不明白，被淘汰的磁带为什么成了配套教材，学校为什么就不能与时俱进呢？

    10年前，人手一个“随身听”。那时还是磁带的黄金时代，在2001年、2002年，磁带能占到音像制品总额的60%到70%。2003年起，CD、MP3等新科技产品日渐普及，磁带销售空间越来越小，很多音像店在MP3出现后，都不卖磁带了，不少音像公司也不再出磁带。

    一位音像店老板告诉记者，磁带目前基本已遭淘汰，因为磁带时间长了，不能保证音质始终如一，对于音质受损的问题，CD、MP3要容易解决。比起磁带的录音功能，CD还可以刻录，照片、文件都可以保存在里面。同样，MP3也可以保存资料，这方面磁带就逊色了，只能保存声音文件。听磁带要使用的录音机，从体积到重量，都不如CD和MP3携带起来轻巧方便。如今，磁带的最后一块生存空间就是作为学生配套教材使用。

    为了不浪费这些磁带，不少家长一开学就忙着四处寻找录音机，没想到这还真是个难事。当年流行的“随身听”是一种小型单放，早已经踪迹难觅，板砖一样的大录音机简直成了“文物”。在“官批”这样的小商品市场，都没人卖录音机，商贩推荐家长买“复读机”，是一种专为孩子听英语磁带的可复读、录音的学习机，从几十元到几百元不等。每年开学，这种机器卖得特别火。不少家长抱怨，为了十几元的磁带，还得配个上百元的复读机，真有点不值当。

    实际上，更多的家长选择完全放弃磁带，因为，电脑、MP3、MP4和CD机在北京家庭中已经极其普遍，孩子们都能够独立操作。应家长的要求，老师通常会把英语教材MP3资料放到校园网上供家长下载使用，或者免费为家长刻录光盘。

    出版社解释

    学校全都要求配套磁带

    既然磁带已经过时，造成了浪费，那么出版社为什么还要给学生教材配磁带，而不是与时俱进地配光盘或者更便捷地从网上下载视听资料？对于这个问题，记者采访了几家出版社寻求答案。

    人民教育出版社是业内最大的以教材为主的出版机构，一位负责出版发行的张老师告诉记者，他们的教材都是向全国发行的，包括很多农村、乡镇。虽然北京这样的大城市已经基本淘汰了录音机和磁带，但是从全局考虑，还是有不少地区在用磁带。张老师还指出，最重要的一点是，现在义务制教育阶段的教材都是由政府采购，他们发行的教材包括磁带都是根据各地政府采购订单的要求发货的。订单征订什么，他们就发什么货，对此，出版社没有选择权。据他了解，目前几乎所有的政府订单都是要求教材配套磁带，只有个别要求配MP3和CD。

    外研社出版的新标准英语教材是北京很多小学使用的课本。记者在外研社读者服务部看到，这里出售的所有教材都同时配有磁带和光盘。一位工作人员告诉记者，每年开学会有不少家长专程来这里购买光盘，说是学校发的磁带不方便。

    既然配套有光盘，为什么没有进入校园呢？外研社市场部的胡小姐解释说，为学校提供的教材中确实只为学生配套了磁带，为老师教学配的是光盘，出版社是根据学校的需求这样做的。每年学校需要的教材经过教育主管部门审定后，学校会把订单交给新华书店，出版社会根据新华书店的订单发货，而北京所有在他们这里订教材的学校，全都是要求配套磁带。她认为，学校这么做可能是因为国家对教材的限价有规定，毕竟磁带比光盘便宜，学校一般都会选择便宜的磁带，这样不超过限价，同时照顾经济条件不太好的家庭。

    学校说法

    是教委统一规定的

    出版社提供的说法表明，要求教材配磁带是学校多年来的一贯做法。那么学校是否清楚磁带在学生手中的使用情况呢？西城区一所重点小学的英语老师告诉记者，教材配磁带是教委统一规定的，可能是因为成本比较低。他们也知道现在很多学生根本不用磁带，所以他们每学期都会自己到网上找MP3让学生下载，或者把光盘借给学生复制。至于每学期的两盘磁带，扔了确实挺可惜的。

    教委表态

    从未有这种规定

    而一城区教委的工作人员却否定了老师的这种说法。他说，区教委从未规定过教材必须配套磁带，市教委负责教材审定的部门有可能负责此事。但当记者就此事询问这个部门，未得到回应。

    到底是谁拍板决定教材必须配套用磁带？记者多方调查却由于大家各执一词最终没有找到答案。然而，不争的事实是，由于这一决定，导致了资源的严重浪费。

    一些家长在校园论坛讨论此事时表示，要或者不要磁带，应该给家长一个选择权，不应一刀切。对此，区教委的工作人员称，如果这是众多家长的意愿，他们将向教材发行部门反映此事，以更好满足家长需求。

    委员算账

    每年花费可能上千万元

    有政协委员曾为此算过一笔账：一名学生从小学到初中毕业每学期要领到一盒(内有两盘磁带，其中初三是3盘)磁带，9年下来是18盒(近40盘磁带)；高中每学期有配套磁带两盒(每盒内有两盘磁带，其中高三是3盘)，3年有12盒(近30盘磁带)。这样合计约70盘磁带，以每盘磁带的价格为5至6元计算，总价合计约350元至420元。如果乘以全市学生数量，这将是一个惊人的数字，由配套磁带带来的政府补贴可能达到上千万元。

    所以，政协委员提出了《关于取消发放中小学英语教材配套磁带的建议》，建议出版社在出版教材时，为教师提供与磁带内容相同的光盘，可供学生复制。另外，在出版社网站、教育资源库和各地市教研室网站上免费提供下载。(来源网络)

    编者评论：到底是谁拍板决定教材必须配套用磁带？各个相关部门各执一词。然而，不争的事实是，由于这一决定，导致了资源的严重浪费。可见，政协委员提出的《关于取消发放中小学英语教材配套磁带的建议》满足了广大学生家长的要求，更是对资源的一种节约与责任。