评之误不改物之本
世人对这世间万物总是要产生一定的看法,这些看法便是人们对这些事物的认知,事物的本来面目似很难因这些看法而改变。所以我认为事物的本来面目,不会因人们的看法有误差而改变。
人是有感情的,很难做到真正的客观。这些看法或多或少会加入主观认识,或是受外界条件的影响或暗示,对这件事物的了解程度不同而产生了各种看法,误差就存在于这些看法中。这些看法各异,甚至于截然相反,而事物的本来面目是一个既定的事实,并没有多种来符合这些含有误差的看法。
一块青翠通透的玉石沾染了泥土,即使众人认为它毫无价值,而它的面貌却也仍是清澈如潭;一个胸无点墨的朽木之才,即使众人认为他满腹经纶,而他的面貌依然是鄙陋无知。
事物的本来面貌是难以磨改的钻,岂会因一些有误差的看法而大改其形?历史的面貌、世界的面貌有时不是三言两语能评说的,不是简单的对错判断,有时很难得到最真实确切的描述,这些面貌像是最终的复杂答案,无论简单还是复杂的看法,答案已经形成,不再改变。而那些误差的看法犹如一件不合体的衣服,不论衣服怎么样,都无法改变身体本来的样子。
如果事物的本来面貌会因人们有误差的看法而改变的话,多人不同的带有误差的看法,事物的本来面貌又该如何改变?既然事物的本来面貌不能随人们的每个人的看法而改变,且它也不会进行选择而改变,那么事物的本来面貌应该不会随人们看法的误差而改变。
事物的本来面貌是最初的参照,在经过思考进行评价产生看法后,事物的本来面貌依旧是我们最初看到那个,我们的看法即使带有误差,也是不会改变我们最初看到的本来面貌。
事物的本来面貌是事物的属性,岂会因一些言语误差而改变。无论看法误差或大或小,不论其产生的原因是什么,事物的本来面貌已经存在,是不能重改的事实。事实已经发生、已经存在,无所谓评价、看法,皆不改变。
事物的本来面貌,不会因人们看法的误差而改变。

评之误不改物之本
世人对这世间万物总是要产生一定的看法,这些看法便是人们对这些事物的认知,事物的本来面目似很难因这些看法而改变。所以我认为事物的本来面目,不会因人们的看法有误差而改变。(开篇提出论点,很好。)
(因为)人是有感情的,(所以)很难做到真正的客观。(于是)这些看法或多或少会加入主观认识,或是受外界条件的影响或暗示,(因此)对这件事物的了解程度不同而产生了各种看法,(而)误差就存在于这些看法中。这些看法各异,甚至于截然相反,而事物的本来面目是一个既定的事实,并没有多种(特点)来符合这些含有误差的看法。一块青翠通透的玉石沾染了泥土,即使众人认为它毫无价值,而它的面貌却也仍是清澈如潭;一个胸无点墨的朽木之才,即使众人认为他满腹经纶,而他的面貌依然是鄙陋无知。(就是这个道理。)(论述观点的正确性,很深刻。而且运用对比,很突出。)
(事实上,)事物的本来面貌是难以磨改的钻,岂会因一些有误差的看法而大改其形?历史的面貌、世界的面貌有时不是三言两语能评说的,不是简单的对错判断,有时很难得到最真实确切的描述,这些面貌像是最终的复杂答案,无论简单还是复杂的看法,答案已经形成,不再改变。而那些误差的看法犹如一件不合体的衣服,不论衣服怎么样,都无法改变身体本来的样子。(比喻论证,形象透彻。)
如果事物的本来面貌会因人们有误差的看法而改变的话,多人不同的带有误差的看法,事物的本来面貌又该如何改变?既然事物的本来面貌不能随人们的每个人的看法而改变,且它也不会进行选择而改变,那么事物的本来面貌应该不会随人们看法的误差而改变。 (进一步论述,层层深入。)
事物的本来面貌是最初的参照,在经过思考进行评价产生看法后,事物的本来面貌依旧是我们最初看到那个,我们的看法即使带有误差,也是不会改变我们最初看到的本来面貌。事物的本来面貌是事物的属性,岂会因一些言语误差而改变。无论看法误差或大或小,不论其产生的原因是什么,事物的本来面貌已经存在,是不能重改的事实。事实已经发生、已经存在,无所谓评价、看法,皆不改变。
(总之,) 事物的本来面貌,不会因人们看法的误差而改变。
题目应该为:评知误不改物之本。同学,无可厚非,你对论点的道理论证层层深入,结构清晰。很好。你还运用对比和比喻论证,大大增强了说服力。老师建议,你可否运用道理论证和举例论证,是观点更有说服力。祝你写作进步。