用什么来维持医疗秩序
看到这则材料,在斥责家属、医院的行为之前,我们应先为患者感到可怜。敢问,医疗秩序何在?
是的,医院极不负责的行为完完全全地践踏了医疗秩序。医生的天职是救死扶伤,把一个病人遗落在小区门口,是医生该做的事情吗?“征得患者的同意后”这句话属不属实,还需要考究。
在之前上海最大的医闹事件中,国家卫生局公布出的消息是:患者家属持刀进入医院,严重砍伤一名医生,差点致命,另有几名医生也受了不轻的伤,但随后公安局称卫生局所公布的消息并未经过警方调查、认证,而后公安局从患者口中得到的事情经过与公布出的消息有“天壤之别”。公安称向医院要录像时医院不给,而主治医生也早已“消失”。
“24万元却换来葬礼”这个事件中,明显看出医方在推卸责任。那卫生局公布的消息又是怎么回事?这其中可能有着利益的纠葛,而利益的纠葛带走的却是一个鲜活的生命。
“有钱能使鬼推磨”在利益面前,真的什么东西都不堪一击吗?甚至是一个生命?
我认为,要想维护医疗秩序,或者说还谈不上维护,要想建立一个良好的医疗秩序,就必须把利益这张大网铲除,统一卫生局与公安局的口径,不要让医疗机构与国家机构有着“藕断丝连”的利益关系,这样,相当于把监督的人与遵守的人划清界线,监督的人才能监督有力,执行的人也才会遵守到位。
现在社会中,什么“社会主义核心价值观”呀,“中华民族传统美德”呀,宣传得也是很到位,广告横幅满天飞,可有些医疗机构及个别过激的患者家属根本不吃这一套,要想使医疗秩序深深打进他们的心里,必需打出习近平主席所说的“以法治国”这张王牌,完善并落实相关医疗法律法规,加快推进医疗改革,这已成为当务之急。
没错,好话谁不会说,但要真正做到又是另外一回事。我们在批评这家医院的做法时,试想,若他们无偿救助了这个患者,那么,就会有千千万万个因无钱而无法治病的患者闻讯而来,这个医院救助得了一个,又救助得了千千万万个吗?
由此观之,无钱治病也是中国看病难的一大问题,这个问题,难道仅靠政府的资助与医院的好心就能彻底解决吗?这是不可能的。从根本上看,只有深化医疗体制改革,加快医院以营利为目的向公益福利转变,加大国家资金投入,提高全体公民医疗保险报销比例,才是维护良好医疗秩序的强有力措施。

用什么来维持医疗秩序
看到这则材料,在斥责家属、医院的行为之前,我们应先为患者感到可怜。敢问,医疗秩序何在?
是的,医院极不负责的行为完完全全地践踏了医疗秩序。医生的天职是救死扶伤,把一个病人遗落在小区门口,是医生该做的事情吗?“征得患者的同意后”这句话属不属实,还需要考究。
在之前上海最大的医闹事件中,国家卫生局公布出的消息是:患者家属持刀进入医院,严重砍伤一名医生,差点致命,另有几名医生也受了不轻的伤,但随后公安局称卫生局所公布的消息并未经过警方调查、认证,而后公安局从患者口中得到的事情经过与公布出的消息有“天壤之别”。公安称向医院要录像时医院不给,而主治医生也早已“消失”。
“24万元却换来葬礼”这个事件中,明显看出医方在推卸责任。那卫生局公布的消息又是怎么回事?这其中可能有着利益的纠葛,而利益的纠葛带走的却是一个鲜活的生命。
“有钱能使鬼推磨”在利益面前,真的什么东西都不堪一击吗?甚至是一个生命?
我认为,要想维护医疗秩序,或者说还谈不上维护,要想建立一个良好的医疗秩序,就必须把利益这张大网铲除,统一卫生局与公安局的口径,不要让医疗机构与国家机构有着“藕断丝连”的利益关系,这样,相当于把监督的人与遵守的人划清界线,监督的人才能监督有力,执行的人也才会遵守到位。
现在社会中,什么“社会主义核心价值观”呀,“中华民族传统美德”呀,宣传得也是很到位,广告横幅满天飞,可有些医疗机构及个别过激的患者家属根本不吃这一套,要想使医疗秩序深深打进他们的心里,必需打出习近平主席所说的“以法治国”这张王牌,完善并落实相关医疗法律法规,加快推进医疗改革,这已成为当务之急。
没错,好话谁不会说,但要真正做到又是另外一回事。我们在批评这家医院的做法时,试想,若他们无偿救助了这个患者,那么,就会有千千万万个因无钱而无法治病的患者闻讯而来,这个医院救助得了一个,又救助得了千千万万个吗?
由此观之,无钱治病也是中国看病难的一大问题,这个问题,难道仅靠政府的资助与医院的好心就能彻底解决吗?这是不可能的。从根本上看,只有深化医疗体制改革,加快医院以营利为目的向公益福利转变,加大国家资金投入,提高全体公民医疗保险报销比例,才是维护良好医疗秩序的强有力措施。
同学你好,本文作为一篇议论文,论点不够鲜明,两个举例论证对于论证的力度也不够,后半部分的议论中,显得口语化过于严重,希望你参考这几点,再认真修改一下你的文章,祝你进步!