我看曹刿
一说起曹刿,学了《曹刿论战》的人一定会说曹刿是一个有远谋的军事家,政治家,是一个冷静、镇定、谨慎、稳重并且忠君爱国的人。虽然我不否认这样的看法,但我认为他的缺点也在文中体现的淋漓尽致。
首先,身为一介草民,他却评价身居高位、享受厚禄的官员们“鄙”,在现代来说,就是一小愤青,先不说这些官员是不是真的目光短浅,就算是真正的“鄙”,也不应该这么直接的说出来,万幸的是,他遇到了鲁庄公这样虚怀若谷的人,若是遇到曹操这样的人,恐怕小命休矣。
其次,他竟然在对战中屡次打断鲁庄公发出的指令。在这种时候,军队,需要的是一个统治者下达的明确指令,而不是一个不知所谓的人在其旁指手画脚,即使打了胜仗,心中也难免会产生间隔。
鲁庄公发出的指令错误时,他要做的,是在鲁庄公身旁,悄悄地给予建议和原因,而不是大声的否决了鲁庄公的指令。
他未免有些自负了,还是那句话,幸亏他遇到的君主是鲁庄公,不然,他的命运也会像杨修一般了。

我看曹刿
一说起曹刿,学了《曹刿论战》的人一定会说曹刿是一个有远谋的军事家,政治家,是一个冷静、镇定、谨慎、稳重并且忠君爱国的人。虽然我不否认这样的看法,但我认为他的缺点也在文中体现的淋漓尽致。(角度独特。)
首先,身为一介草民,他却评价身居高位、享受厚禄的官员们“鄙”,在现代来说,就是一小愤青,先不说这些官员是不是真的目光短浅,就算是真正的“鄙”,也不应该这么直接的说出来,万幸的是,他遇到了鲁庄公这样虚怀若谷的人,若是遇到曹操这样的人,恐怕小命休矣。(分析到位,观点深刻。但是应该继续深入一下:一而再再而三的拷问鲁庄公,又一而再再而三的否定鲁庄公。)
其次,他竟然在对战中屡次打断(改为:否定)鲁庄公发出的指令。在这种时候,军队,需要的是一个统治者下达的明确指令,而不是一个不知所谓的人在其旁指手画脚,即使打了胜仗,心中也难免会产生间隔。(应该写一下他有点喧宾夺主。)
鲁庄公发出的指令错误时,他要做的,是在鲁庄公身旁,悄悄地给予建议和原因,而不是大声的否决了鲁庄公的指令。
他未免有些自负了,还是那句话,幸亏他遇到的君主是鲁庄公,不然,他的命运也会像杨修一般了。
同学,你的作文论述的角度很新,但是分析的不是很深刻,论据也不是很充实。要指出曹刿的缺点——武断,没有给鲁庄公留足面子。多亏鲁庄公善于纳谏,知错就改。你拿鲁庄公与曹操进行对比,效果最好。祝你不断进步。